Лидер УГТ

Отбора кого? Судей?
Или ты о критериях по которым будут оценивать кандидатов?

 

Я за победителя говорил. Мне кажется тут надо выбирать более ответственного и активного, не каждый захочет проверять все трипы других УГТ

 

Хм... Даже не знаю. С одной стороны оценивать по общим для всех критериям вроде будет более объективно.
С другой стороны, для каждого судьи могут одни параметры кандидата могут быть важнее других. Например, мне кажется, что для лидера важнее качество трипов, а судье1 важнее количество.
Потерял мысль...
Короче, по итогу я хотел сказать, что надо дать каждому судье возможность проголосовать за нескольких кандидатов. Например, 4-ёх. У кого будет больше балов, тот и лидер. Если балов поровну, то дальше идёт второй тур голосования где голос можно отдать лишь одному. Если даже после этого победителей больше двух, то тогда уже, так и быть, дать проголосовать народу)

 

Полностью согласен, поддерживаю такую идею!

 

Не понимаю, зачем так усложнять. Мне кажется, нужно просто провести голосование среди членов УГТ и админов. У кого больше голосов - тот и победил. Обычные демократические выборы, ебать их в сраку.

Ну и, естественно, нужно, чтобы сам кандидат был заинтересован и подал, так сказать, заявку на звание лидера.

 

Или так. Но мне кажется, всё равно нужно оставить возможность голосовать за нескольких.
Потому что идеальных кандидатов нет. Как и универсальных критериев выбора. Имея возможность голосовать за нескольких человеку не придётся задумываться над вопросом: "Так что же бля самое главное для лидера". Очевидно, что много чего. Имея "мульти-голос" человек определит для себя несколько важных для победы критериев и сможет выбрать по одному лидеру в каждой категории.
Блин, голова совсем не варит. Короче, таким образом будет меньше перекосов и больше объективности.
Потом может разжую человеческим языком когда посплю. Если к тому времени всё уже не будет решено)

 

Не согласен с тобой, бро. Всегда и на всех выборах 1 человек = 1 голос. Это дает гарантию того, что человек ответственно взвесит все за и против каждого кандидата, и голос уйдёт по назначению, а не лишь бы кому. Также стоит ввести графу 'против всех' или 'воздержался' для тех, кто не видит достойных в списке.

 

Надеюсь суть Лидера вам понятна.
Успехов

 

Будем ждать ответа trippyboy1992, надеюсь у него хватит личного времени на допольниную работу, и он примет данное предложение !)

 

Просто у многих кандидатов разные сильные стороны. Например Selic отписывает очень быстро, Ктототтам#1 пишет очень подробно. Смысл мне выбирать между ними одного? Эталонный тестер должен быть крут и в том, и в том.
Суть в том чтобы в первому туре выбрать самых выдающихся тестеров, а во втором (там где 1 голос) уже выбрать кто в среднем лучше других.
Просто вряд ли кто-то будет всерьёз оценивать каждого участника УГТ по сильным и слабым сторонам, а потом выбирать объективно лучшего.
В этом и суть. Отсеивая людей в первом туре мы тем самым упрощаем выбор во время второго.
Кандидатов становиться меньше, а потому проще ознакомиться с работами каждого участника. + те кто дошли до второго тура уже объективно лучше остальных (тут могу объяснить подробней если надо).

Ну это всё для зануд конечно.
Есть ещё вариант просто разыграть место лидера в рулетке.
trollmimi1

 

someone451, Так дело в том, что мы будем выбирать не среди всех, а только среди подавших свою заявку. А их явно не будет несколько десятков. Если 3-4 кандидата наберётся, то уже неплохо. А возможно и такое, что среди двух будем выбирать. Так что я считаю, что нужен 1 тур с 1 правом голоса.

 

Тю. Зачем же тогда всё это надо? Я думал, что лидером должен быть самый красивый из всех красавцев. Давайте тогда переименуем лидера в старосту. :)

 

Ребят спорить нет смысла, вы уже предложили свои идеи, пусть судьи выберут тот способ, который они будут считать лучшим и более удобным.

 

Я люблю трипы проверять всех на содержание и копипаст или частично переделанные

 

Это хорошо ;3

 

Надо идти свой писать а то ничего то все сразу)54t45t45t

 

Удачи!

 

Да разве мы спорим. Просто добавляем развернутости своим вариантам) Ясен пень, что это не нам решать.

 

Всем доброго времени суток конечно же! Благодарю всех за принятие участия в данной теме и мне хочется кое что к тому добавить!!!

Вот все почему то так убеждены что быть Лидером Группы это круто - согласен что в чем то это так - и согласен насчет того что должно быть минимум нарушений- вот за них и поясню чтобы ото не было вопросов что и как да почему!

Не отписаный по сути мой Трип ( 1 из 350 между прочим) - был отписан вовремя - просто некий шоп менеджер( обойдусь без имен) -не умеет вовремя личку чекать- его проблемы!

Согласен насчет качества Трип репортов и хочется добавить что это не только одна Ваша обязанность- Ваша обязанность -это не просто проверка материала на сходство с другими источниками- но так же и видеть при том среди многих тех других пользователей тех кто активен- обьективен и прочие моменты дабы выстраивать и далее цепочку из тех людей кто ответственно подходит к своим прямым обязательствам даже по отписи годного материала!

Не спорю с тем что тут много есть ребят чьи репорты мне по крайней мере было не скучно прочесть и я рад что с некой пользой провел время за их чтением-а значит люди к тому подошли с ноткой некоего креатива что уже приятно осмыслять!

Благодарю за выдвижение моей кандидатуры -и я с радостью ее приму и ответсвенность конечно же на должном уровне- но если народ хочет голосования то я не против!Всех Благ и стремления к вершинам всем во многом!