пт, 15 июля, заказан гр OG Kush в магазине siski_shop , дан адрес: Ул.Хорольская 89 Напротив дома у дороги в кустах в колесе клад.(в правом углу в углублении) Начать стоит с того, что улица Хорольская имеет всего 58 домов. Ну да ладно, гугл карты показали, что рядом проходит улица Коновала и там есть 89 номер, но и в в тех краях никакого колеса не было. Оператор, услышав о том, что на улице Хорольской нет 89 дома, слился из мессенджера. Далее - два дня мороза и периодического появления на связи с отговорками типа "технические проблемы" и покиданием беседы на самом интересном месте или просто игнора. Итог: "Коновалова 89. но вы же нашли адрес, зачем обманываете?? будет еще одна попытка наёба-бан" "вы чайка. все вопросы в арбитраж!!!!!!!" Просьба арбитраж рассмотреть два варианта(или оба вместе): 1. Перезаклад в нормальном месте 2. Удаление магаза из списка проверенных, потому что, если его время и проверило на что-то там, то явно не в лучшую сторону, в ветке полным полно негативных отзывов - от плохого качества до ненаходов, имхо нечего ему делать рядом с нормальными магазами, я именно из-за того, что он входил в проверенные и заказал. И еще, только мне кажется некорректным использование мата в таких делах, тем более в качестве обвинения покупателя? UPD переписка и чек фото чека:
Во первых нужно по правилам всё оформить https://ua.legalizer.info/threads/П...вильно-должна-выглядеть-заявочная-тема.26913/
не хватает скрин шота, с логином продавца... если всё делать по правилам, то решение будет принято быстрее, чем каждый раз переносить заседание... из- за несоблюдения формальностей
Уважаемые Верховные жрецы, я конечно накосячил с оформлением темы и тормозил, каюсь, а все-таки, будет решение?)
